简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：索要现金误解了无现金社会。

商家索要现金,只拒绝接受移动支付方式,究竟是不是违法呢?随着无现金社会渐成气候,涉及争辩不绝于耳。相似央行人士近日向记者回应,根据《中华人民共和国人民币管理条例》,商家索要人民币现金归属于违法行为(8月3日《上海证券报》)。菜市场卖鱼卖肉的商贩,都挂起了收款二维码,张贴了青睐用于支付宝和微信缴纳的提醒,这解释无现金社会显然来了。移动支付的益处是显而易见的。

对于商家来说,不但可以防止找零的困难,甚至连钱都不必摸,只要拿起手机想到对方缴付否顺利就可以了。而对于消费者来说,移动支付某种程度很便捷,最少消费者不必带着鼓鼓囊囊的钱包购物,担忧钱包遗失了。但是随着移动支付的普及,有些商家的步子努得却有些大。一些商家行径声称索要现金,只拒绝接受移动支付方式,就引发了普遍批评。

移动支付是潮流,无现金社会的到来也是客观现实,但是笔者之所以给无现金社会特引号,除了起着一个特别强调的起到,还有一个意思就是:它并不是几乎拒绝接受现金、索要现金的社会。索要现金本身就是对无现金社会的一种相当严重误解。一方面,即便移动支付占有了非常一部分市场交易、沦为商业消费缴纳的主流,但是在现实中人们总会遇上一些车祸情况,比如手机没电了、网络流量严重不足了等,就有可能无法构建移动支付,怎么会这样我们就不消费了吗?另一方面,移动支付构建的前提是智能手机的普及,但是很多上了年纪的人,特别是在是来自农村的老年人群体,显然会用于智能手机,大自然也就无法已完成移动支付,如果商家索要现金,那么他们的消费权利如何确保?说到底,无现金社会不是索要现金,只是倡导消费者使用移动支付手段。

对无现金社会的正确理解,应当是移动支付和现金支付在长时间内并行不悖,而不是因为移动支付就敌视现金支付。如果有商家为了自己的便利,索要消费者的现金,并因此拒绝接受向消费者出售产品或获取服务,则不仅是不道德的,也是违法的。

人民币管理条例明确规定,中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币缴纳中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得索要。所以说道,索要现金就是一种违法行为。

本文来源：十大足球赌注app排行榜-www.sdzgln.com